「ずく」出せ  
税理士のひとりごと  
 
 
2024年11月
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24
25
26 27 28 29 30

最近の記事
裁決・判例で検証

研修会

有効求人倍率

事例に学ぶ最新の不祥事対応

クレンディスタンス網走大会

長野県議会環境産業観光委員会と ..

交通事故研修会その3

後見監督事務処分事件

単純承認

Tさんの玉ねぎ

過去ログ
2018年 7月
2018年 6月
2018年 5月
2018年 4月
2018年 3月
2018年 2月
2018年 1月
2017年12月
2017年11月
2017年10月
2017年 9月
2017年 8月
2017年 7月
2017年 6月
2017年 5月
2017年 4月
2017年 3月
2017年 2月
2017年 1月
2016年12月
2016年11月
2016年10月
2016年 9月
2016年 8月
2016年 7月
2016年 6月
2016年 5月
2016年 4月
2016年 3月
2016年 2月
2016年 1月
2015年12月
2015年11月
2015年10月
2015年 9月
2015年 8月
2015年 7月
2015年 6月
2015年 5月
2015年 4月
2015年 3月
2015年 2月
2015年 1月
2014年12月
2014年11月
2014年10月
2014年 9月
2014年 8月
2014年 7月
2014年 6月
2014年 5月
2014年 4月
2014年 3月
2014年 2月
2014年 1月
2013年12月
2013年11月
2013年10月
2013年 9月
2013年 8月
2013年 7月
2013年 6月
2013年 5月
2013年 4月
2013年 3月
2013年 2月
2013年 1月
2012年12月
2012年11月
2012年10月
2012年 9月
2012年 8月
2012年 7月
2012年 6月
2012年 5月
2012年 4月
2012年 3月
2012年 2月
2012年 1月
2011年12月
2011年11月
2011年10月
2011年 9月
2011年 8月
2011年 7月
2011年 6月
2011年 5月
2011年 4月
2011年 3月
2011年 2月
2011年 1月
2010年12月
2010年11月
2010年10月
2010年 9月
2010年 8月
2010年 7月
2010年 6月
2010年 5月
2010年 4月
2010年 3月
2010年 2月
2010年 1月
2009年12月
2009年11月
2009年10月
2009年 9月
2009年 8月
2009年 7月
2009年 6月
2009年 5月
2009年 4月
2009年 3月
2009年 2月
2009年 1月
2008年12月
2008年11月
2008年10月
2008年 9月
2008年 8月
2008年 7月
2008年 6月
2008年 5月
2008年 4月
2008年 3月
2008年 2月
2008年 1月

Powered by Google

 

≪ 平成21年度ながのまちづくり活動 ..  ¦ トップページ ¦ 遺されたもの ≫


審査員の目
 ながのまちづくり活動提案審査会は、盛り上がりました。熱戦でした。
 この模様は、長野ケーブルテレビで放送されます。また、結果が長野市のホームページに掲載されます。

 審査基準は、公益性・独創性・発展性・実現性・自律性・熱意の6項目です。
 
 審査員として2期携わっていますが、その感想。
 
 まず一つ目。
 公益性については、不特定多数の者の利益、社会の利益につながる活動であるかが基準となりますが、各団体の活動が外への広がりあるものでなくてはなりません。つまり団体の活動によっての波及効果があるか。団体の自己満足であってはいけません。

 第2点目として、計画や費用が実現可能な活動であるか、将来自立できるかはとても大切なことで、そのためには企画段階から汗をかく必要があります。
 申請するために多くの書類を作成提出し、事前のヒアリングがなされます。これは大変なことかもしれませんが、苦労すればするほど、充実した内容の活動になります。
 
 職業柄、予算書の内容に集中してしまいます。予算書を見ていると、担当者一人で作成したものか、みんなで話し合ってよく揉まれた予算書なのかが分かりますし、一番困るのは、その団体の申請対象の活動以外の支出に充当する可能性のある予算書の作り方をしている場合です。もちろん表面的には出てきません。

 この事業は、「市民自らの知恵と責任による自主的なまちづくり」であるということ、そしてこの補助金は「税金」であるということを忘れてはいけない。正しい使い道のチェックがされます。

 それにしても参加団体の熱意はすばらしかった。プレゼンの仕方も年々レベルアップしています。
 今回助成対象にならなかった団体も、企画した事業を独自で行うでしょう。この熱い気持ちを忘れずに活動することにより、周りを巻き込み、地域住民と一緒になって活動することが、自分たちの地域を高めることになります。

 この「まちづくり支援事業」は、全国各地の市町村でも行われていますが、長野市が一番充実しているそうで、他の市町村からも注目を浴びています。
 また、長野県でも似たような事業があり、今後県と市とのこの事業のすみわけをどうするかが課題です。

 助成が決定した団体の活動報告が1年後になされますが、その団体の成長が楽しみです。
 
04:58, Monday, Apr 13, 2009 ¦ 固定リンク

△ページのトップへ
 

Powered by CGI RESCUE